Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

lady night

О чем этот ЖЖ и что можно ожидать от автора

Сейчас, в наши 2010-е, принято как: или ты любишь наиконсервативнейших русских царей, ищешь везде жидомасонский заговор, превозносишь любую чушь, сделанную руками и сказанную ртами таких личностей, как государи Павел Петрович, Николай Павлович и Александр Александрович, а то ты отступник от идеи консерватизма и русского национализма, враг народа или просто дурак.
Или же, если ты относишься к меньшинству, тебе нравятся романтичные революционеры всяческого разбора, те, кто были "за всё хорошее против всего дурного", а любые, кто потом этих революционеров и реформаторов преследовал по закону, вписываются во враги. Или не во враги, но в недоброжелатели. Мол, те были и ретрограды, и "камарилья", и "придворные холуи". И всё.
Самое интересное, что эти два взгляда экстраполируются на нынешние политические расклады в той же России (да и в мире). Проводятся странные исторические параллели, мало имеющие общего с реальностью.

В этой связи, я - и этот дневник - находимся в "серой" зоне.
Collapse )

В общем, если вы хотите узнать поподробнее про "статистов на исторической сцене" начала 19 века, посмотрите и почитайте.

Вот небольшая подборка из показательных постов, будет пополняться.

Collapse )

Теперь внимание, правила:
1. Этот блог - не блог профессионального историка. Автор всего лишь переводчик, технический писатель и иногда копирайтер, поэтому мои "находки" не претендуют на редкость и академичность. По этой причине, я не даю ссылок и полных библиографических данных. Если вам интересно, где это я все откопала и с чего я делаю те или иные выводы, то спрашивайте в комментариях - отвечу. Если вы нашли ошибку - welcome, укажите на нее, я не буду обижаться, корона не слетит)
2. Здесь используется "живой и неформальный язык" - предупреждаю. Если вы ищете жантильный блог девочки-принцессы с розовыми понями, портретами барышень в кринолинах и хорошими манерами, то вам в соответствующие паблики вконтакте и к Герцогине Лизе, здесь же у нас сплошное хулиганство :-) Что не исключает появления "девочковых постов".
3. Если ищете мое художественное - то всё аккуратными штабелями сложено вот здесь: http://samlib.ru/d/darxja_a/. Там же и комментируйте) Здесь иногда подобное привожу, но редко и в куда более скромных объемах.
4. Что касается политики - я френжу людей с разными убеждениями и взглядами: от русских националистов и коммунистов до "западников", монархистов и белогвардейцев. Свои политические убеждения я не разглашаю. И не очень-то хочу обсуждать.
5. Так как автор на досуге иногда пишет художественное (и даже мечтает это художественное донести до масс), то могут возникать рассуждения о творчестве, какие-то странные и туманные посты, в которых мистика и символизм, туманы и озарения. Комментировать и читать - дело ваше. Просто предупреждаю, что проявления ОБВМа тоже могут встречаться, не пугайтесь.
6. Бан здесь можно получить за оскорбление моих взаимных френдов. Как здесь, так и на стороне, если вдруг увижу. Если вы, мои взаимные (и не взаимные) френды, считаете, что здесь вас обидели - или я сама, или кто-то из моих комментаторов, - сообщите, пожалуйста, мне, я рассмотрю каждый случай и буду принимать вердикт.
7. Я взаимно френжу те блоги, которые мне лично интересны. Не френжу блоги копипастеров (только если копипастите что-нибудь необычное и познавательное), явно рекламного характера и тех,кто добавил меня "до кучи". Ну или чьи взгляды на "жизнь, Вселенную и всё остальное" настолько расходятся с моими собственными, что нам читать посты друг друга будет просто неприятно и неудобно. Зато если уж вам оказана честь быть зафренженным, можете знать - я удаляю из друзей редко, в основном, по причине того, что сама оказалась удалена из друзей человека или же произошла эпик-ссора. К тому же, хорошие блоги и их авторов я могу здесь пиарить (под тэгом "соратники и друзья").
8. В режиме friends-only пишутся, в основном, эмоциональные вещи и то, что могут "неправильно понять" те, кто не в танке. Но это бывает нечасто, в основном, здесь политика открытых дверей.
lady night

"Ужель та самая Татьяна", или то, чему вас не учили в школе

Такое произведение, как "Евгений Онегин", обсуждать даже и не интересно - мы все его проходили в школе, честно читали (в отличие от ВиМ), заучивали письма Татьяны и Евгения наизусть. И нам всем известны клише - Евгений - циничное нечто, растерявшее свой цинизм, убив на дуэли друга и пространствовав по разным городам и весям. Татьяна - наивная "книжная девочка", влюбившаяся в соседа, а потом в этом соседе разочаровавшаяся, крайне удачно вышедшая замуж и ставшая светской львицей, изящно пославшей своего соседа нах.

Collapse )
Скажу, что двое людей с похожими характеристиками притянулись друг к другу. Но любовниками быть не могут по причине этой схожести. Татьяна не менее цинична, чем Евгений, каким он был в ее собственной юности. Только в юности она этого не показывала.
lady night

Добродетели брака по расчету

Ну, про историю Петра и Февронии Муромских нынче не написал только ленивый, и это повторяется каждое 8 июля. Не буду пересказывать - смотрите мультик:



Но парадоксально, что святые, ставшие символом любви в православии - кстати, только недавно, ранее 8 июля никак не отмечалось в этом контексте - как раз романтическую любовь не олицетворяют. Да и супружескую - с некоторой натяжкой. Но зато это хороший и поучительный пример того, что значит - взбираться по социальной лестнице для девушки. Эдакая отредактированная и дополненная история про Золушку.

Итак, в сухом остатке, что может история о Петре и Февронии нам сказать?
Collapse )

Итак, мы видим эдакую анти-Золушку. Ведь Золушка о чем? Живи в говне золе, сноси обиды токсичных родственников, и в один прекрасный день все наладится - но эта удача очень быстротечна, так что carpe diam - успей познакомиться с принцем и протанцевать с ним, оставив ему в залог что-то свое, до тех пор пока стрелки на часах не подойдут к 12-ти. У Февронии не было ни "благородной бедности" (вспомним, что отец Золушки тоже не нищеброд), ни родни с волшебными способностями, но зато и времени куда больше - поэтому для того, чтобы стать женой принца, ей понадобилось не только преуспеть в своем роде занятий, но и проявить недюженный цинизм, умение идти по головам, просчитывать действия других на несколько ходов вперед. Не все на это способны по складу личности. Скажите, сами бы вы стали спасать человека от смерти, поставив ему заведомо не выполнимое для него условие? Скажу за себя - нет, у меня нет таких целей в жизни, ради которых я бы готова была пожертвовать жизнью другого человека. Поэтому тут сложно, как всегда, судить. Скажу только одно - романтической любовью в этом браке и не пахнет. Ни агапе, не эрос, а сплошной людус.
lady night

Загадка портрета

Портрет отсюда взят:



Тут, как всегда, будет смешение истории и мистики, символики и драмы.
Дама сие непростая. Имела все поводы считать себя "первой среди равных". Симпатичная, сексуальная, образованная и умная. Училась истории и юриспруденции, владела пером в совершенстве, естественно, музицирование и решительность. Могла открывать те двери, которые закрыты перед другими. Владела даром убеждения.
Естественно, все это - помноженное на знатность и богатство - сделало ее желанной невестой. Поклонники увивались вокруг нее толпами, и к некоторым из них она была благосклонна. Брака по любви, однако, никак не получалось. Просто злой рок будто бы преследовал.

Collapse )
lady night

Красиво жить не запретишь, или чего хочет женщина

Тут френд еще 5 лет назад поделился историей крайне автобиографической:



Известная тема: "Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло" - и комменты все в таком духе.

Collapse )

lady night

20-20 уже наступил

Не буду тут обозначать ожидания от этого года. Лучше покажу вам елку, наряженную, в том числе, присланными моим дорогим другом игрушками:






Скажу так. В 2017 я начала проект, который займет меня лет на 5, как вижу. Конечно, кроме этого, я еще и должна как то успевать жить, работать, писать что-то другое (а мне понравилась малая и средняя проза, скажу так... эдак еще вернусь к стихоплетству, которым занималась в ранней юности), новому чему-то учиться. Поэтому оно получается не так быстро и не с кавалерийским размахом. Я надеюсь, к февралю (числу так 20-му) или, в крайнем случае, к марту, если у меня не будет никаких жутких завалов по работе, представлю 3-й том. Там появляется Софья Волконская, и она охуенна всем. Настоящая femme-fatale, - а не вульгарная кривляка, какими обычно в нынешнем кинематографе и у беллетристов изображают эдаких "роковых женщин".

Что касается темы общения... Я тут впервые узнала, что являюсь объектом зависти и каких-то странных домыслов. Что бы там кто не думал про меня, мне все равно, если честно. Прокачала, наконец, навык - преодолевать социальную тревожность по поводу того, что кому-то я, мол, не нравлюсь. Близким людям я угодна, остальные пусть идут в топку. Кстати, чего не будет в моем ЖЖ (и других соцсетях) никогда - так это сладенького "позитивчика", картиночек и стишочков. Мне просто неинтересно заниматься копирайтом за бесплатно, если честно. И жалко времени на это.

Тема нынешнего года - как найти время и как его перестать тратить впустую. Как делать то что нравится, и побольше при этом. У меня не так много ресурса и организованности, как может показаться.
lady night

"Бабушка согрешила с водолазом", или об отчаянных поисках дворянских корней

Когда "белая тема" пошла в народ (а случилось это лет 30 тому назад), число дворян резко поползло вверх. Даже в попсовом кинематографе нашлось место темам про нечаянное наследство, осознание корней, богатых родственников... Пошла вся эта народная антропология на уровне Шарикова - ах, у меня красивое лицо, тонкие пальцы и какие там еще фенотипические признаки дворян, да и я весь такой рафинированно-элитарный, в общем, примерно так:


Collapse )
lady night

Historia de un amor, или о вреде романтизма

Тут давеча была годовщина (еще не юбилей, но почти) расстрела Колчака и снова повод высказаться по Белому делу.Скажу сразу - тем больше смотрю я на все это дело с белогвардейщиной русской и тем, как разные люди, вроде мадам Чудиновой и Ко, которых кое-кто метко называет "белопиздельцами" (см. "Союз Меча и Орала"), пытаются "слепить из говна конфетку", то бишь, натянуть на это кровавое, грязное и совершенно не эстетичное дело, в котором сплелись ненависть, амбиции, интриги, махинации, флер "р-романтики", как вообще хочется отстраниться от всего этого и перестать изучать. Добровольческое движение - это даже не Вандея, как бы Деникин и Ко, а также прочие "спохватившиеся" не пытались это представить. Это куда хуже, ибо, извините, речь идет не о французах эпохи позднего феодализма, а о русских индустриальной эпохи, куда менее религиозных, куда более испорченных, по которым еще прошлась ПМВ, пара остальных войн, декаденщина, и весь этот так называемый "Серебряный век". А была у меня когда-то в планах повесть про Анатоля Ливена, эдакая в духе героических приключений, а-ля мой нынешний роман про его двоюродного деда, но "фиг вам", называется. Потому как я поизучала подробную инфу что про него, что про Колчака того же, и поняла - писать такое ни у кого здравомыслящего писателя (только если это не вышеупомянутая мадам, надежда и светоч всего "белого движения") в описанном мною ключе рука не поднимется. Ну представьте того же Анатоля. Был человек, по которому, кстати, проехалась ПМВ во всей красе, с ВО (то есть, не заточенный исключительно под военную службу некто вроде его дедов), увлекающийся разным всяким, и тут его зовут в добровольцы, и он идет, получает ранения, после которых остается, по сути, инвалидом на всю жизнь, огребает все по полной программе, хорошо хоть красные до него не добрались (вовремя умер, мда). Чем занимался Колчак до всей этой хрени - и без того ясно. В добровольцах меня, между прочим, поражает не их *якобы* монархизм (тот же Ливен хотел в случае победы дать власть не какому-то из претендентов на престол, а именно что Колчаку) или там "верность присяге" или "аристократизм" (не так уж там этих аристократов было много, начиная с того, что ко времени революции общество и так было довольно-таки разнородным, да и красных ренегатов с обширным родословием было достаточно), а именно что готовность принять судьбу свою...Но это длинное отступление именно для того и нужно, чтобы рассказать - благодаря массовой культуре образ Колчака предстал как одна из вершин любовного треугольника, настолько банального, что в любой другой ситуации и с любыми другими участниками на него не посмотрели бы.

Collapse )
lady night

Все зло романтизма

Так уж получилось, что большинство произведений, которые прописываются у нас на книжных полках с юности, относятся к жанру романтизма. И даже, казалось бы, написанные в жанре критического реализма книги страдают всем этим. Потому как, не глядя, авторы берут наборы романтических штампов и вкладывают их в книги "о жизни". А критики пытаются объяснить, что герои совершают глупости одна за другой, рушат свои и чужие жизни исключительно по воле обстоятельств, "свинцовых мерзостей" и всего прочего.

По романтизму весьма категорично прохаживается современный философ Аллен де Боттон, противопоставляя ему классическое мировоззрение. По его словам, нынешнее стремление быть лучшим, получить славу и успех в короткий срок, прожить блестящую и славную жизнь и считать обыденность страшным сном - это все от романтизма, начавшего нас отравлять с середины 19 века.

Недавно я даже прочла вот такое (от автора триптиха про LoGH): https://www.stihi.ru/avtor/atmanina&book=10#10
Автор подробно разбирает распространенные романтические книги и штампы, которые в них содержатся.

Я возьму одну из таких книг. Которую мне в мои 12 лет продавали как must read, "всем нормальным нравится". Но мне она не нравилась и в 12 лет, и вряд ли детям своим буду давать ее читать.
Алые паруса, они самые.


Collapse )
Тот же де Боттон пишет, что есть эдакий "миф о призвании". Якобы "идеальная работа сама нас найдет". Что можно в один прекрасный день проснуться и понять, чем ты хочешь заниматься. И, если это действительно "оно", то всякий день на этой работе будет полон чудес и радостей. Если пожаловался, захотел прогулять, начал бесить сотрудник или клиент - все, пора менять, это не призвание.
В любви - то же самое. Жениться необходимо исключительно по любви. С избранником все должно складываться безупречно, а любое недоразумение - повод для того, чтобы разойтись. Вот эдакий максимализм - все или ничего.

В этом смысле, поняла, что меня бесит в творчестве кое-кого
Следование романтическому пути.
Якобы герой не должен любить свою жену, а героиня - мужа. Только если их свадьба не состоялась в финале, как венец всех пройденных испытаний. Ну и опять же, обычно в романтических книгах об этом не упоминают.

Вспоминается мадам де Буань (тогда еще мадемуазель д'Осмон), известная мемуаристка, которая вместе с отцом своим тусила в Лондоне в бытность там моих главгероев, и оставила такое (в пересказе): "Мадам и мсье Ливен никогда не расставались, их всюду видели вместе, но никто не верил в искренность их союза". Под "никто" подразумевается сия мадемуазель Аделаида. Кстати, откуда такая искренняя вера в то, что мемуаристы пишут истину, а не то, что им в этот момент выгодно? (кстати, именно поэтому "ДВ" написан в 3-м и 1-м лицах одновременно. Для объективности картины, так как реальные мемуары ну очень редко напоминают исповедь).
И сколько я читала про главгероиню, что "она просто не могла любить своего мужа" (перечисляется, почему: начиная от того, что рано и не вполне добровольно и не по страстной, всепоглощающей любви замуж вышла, хотя ее спрашивали, между прочим, и по ее же требованию предыдущего жениха, Аракчеева, и отвергли; заканчивая тем, что, якобы, он "серая личность" и не похож характером на Меттерниха). Что "это брак по расчету". Правильно,в  романтический штамп хорошие отношения мужа и жены не вписываются. Как написала автор "Эпитафии романтизму", нам внушают, что идеал - это несчастная любовь с кучей разлук и расставаний, препятствий и трагедий. Если счастливо все складывается - это не любовь, а сублимация. Если жена любит своего мужа - это уже странно.
Надо такие штампы опровергать, вот что. По мере сил. Это сложно. Сталкиваешься с неприятием, а иногда обвинением в "нелогичности".
lady night

Отчет о презентации. Пока без фото.

В общем, прошло все на ура.
Нечего было волноваться.
В зале находилось 12 человек, и это с учетом субботы и хорошей погоды в Иркутске. Но все равно, с почином.
Соратники мне подарили огромную корзину цветов. Жалко, могла только видеть ее виртуально.
Что было странно, так это рассказывать о себе самой. "Как я дошла до жизни такой". Вот здесь-то я и запиналась.
45 минут позора, и уже хотят читать твою книгу))

Были интересные вопросы и дополнения.
Скажем, Мария Буркова, которая и помогла все это устроить, дополнила, что Бренда - очень "современная" девушка в том плане, что таких нынче много, в 18-19 веке они считались, хм, более чем странными по поведению.
Потом, что "розенкрейцеры=масоны" (на самом деле нет, хотя масоны неоднократно пытались примазываться) - это ожидаемо (коммент с "камчатки").
Кстати, про Бренду и похожих с ней девушек. Надо немного раскрыть тему.

В тот же день я почитала историю Артура Уэлсли (ака герцога Веллингтона) и его супруги, Китти Пэкинхем.
Тоже показательная история.

Collapse )

История с русским приятелем Веллингтона была похожая, хоть и не увенчалась ничем.
Девице нравилось быть романтичной и героичной.
Она рассчитывала, что Кристоф красиво погибнет за нее, а она будет вечно носить траур, кольцо на левой руке, и воспитывать своего ребенка рассказами о героическом отце.
Когда возлюбленный гибнуть не захотел (а она это сразу увидела), предпочла свалить и держаться куда подальше.
И не давать никаких объяснений.
Его это более всего сводило с ума.
Но время все лечит, потом он забыл обо всем, вернее, стал помнить только хорошее.
Бренда слилась у него в общую череду всех остальных, многочисленных, которые делили с ним краткий досуг.
Он женился, наконец.
И сам уже совершенно не похож на 20-летнего юношу, бегающего по лесу с ружьем :-)
Вернулся он, когда все плохо.
Иногда же хочется.
Ну и понял, что все не так.
Трепетная девочка, "несчастная сиротка", превратилась в довольно жесткую и злую тетю.
Которая, тем не менее, быстро ухватила свой шанс... (подробности будут в продолжении книги).
И было как в том стихе Полозковой (перефразируя):
"Моя девочка, ты красивая, как банши.
Ты пришла мне сказать: умрешь, но пока дыши,
Только не пиши мне, Бренда, пожалуйста, не пиши.
Никакой души ведь не хватит,
Усталой моей души"
Ну и да, у Графа на момент их встречи (а это чуть ли не 1814-й) все было, как у стихотворного Бернарда.
А Бренда научилась красиво излагать свои чувства, потому ее эпистулы было больно читать.
Кстати, идея появилась.
Взять этот оригинальный стих и приспособить его под реалии "ДВ". Увидела, кстати, много стихов - ответы Эстер этому Бернарду. Варианты самые разные.

P.S. Да, любовная линия народ прямо заинтересовала, наверное, потому что небанальная. И красиво получилось :-) Во второй части, которую допишу, будет мало любви, но много секса.