Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

lady night

О чем этот ЖЖ и что можно ожидать от автора

Сейчас, в наши 2010-е, принято как: или ты любишь наиконсервативнейших русских царей, ищешь везде жидомасонский заговор, превозносишь любую чушь, сделанную руками и сказанную ртами таких личностей, как государи Павел Петрович, Николай Павлович и Александр Александрович, а то ты отступник от идеи консерватизма и русского национализма, враг народа или просто дурак.
Или же, если ты относишься к меньшинству, тебе нравятся романтичные революционеры всяческого разбора, те, кто были "за всё хорошее против всего дурного", а любые, кто потом этих революционеров и реформаторов преследовал по закону, вписываются во враги. Или не во враги, но в недоброжелатели. Мол, те были и ретрограды, и "камарилья", и "придворные холуи". И всё.
Самое интересное, что эти два взгляда экстраполируются на нынешние политические расклады в той же России (да и в мире). Проводятся странные исторические параллели, мало имеющие общего с реальностью.

В этой связи, я - и этот дневник - находимся в "серой" зоне.
Collapse )

В общем, если вы хотите узнать поподробнее про "статистов на исторической сцене" начала 19 века, посмотрите и почитайте.

Вот небольшая подборка из показательных постов, будет пополняться.

Collapse )

Теперь внимание, правила:
1. Этот блог - не блог профессионального историка. Автор всего лишь переводчик, технический писатель и иногда копирайтер, поэтому мои "находки" не претендуют на редкость и академичность. По этой причине, я не даю ссылок и полных библиографических данных. Если вам интересно, где это я все откопала и с чего я делаю те или иные выводы, то спрашивайте в комментариях - отвечу. Если вы нашли ошибку - welcome, укажите на нее, я не буду обижаться, корона не слетит)
2. Здесь используется "живой и неформальный язык" - предупреждаю. Если вы ищете жантильный блог девочки-принцессы с розовыми понями, портретами барышень в кринолинах и хорошими манерами, то вам в соответствующие паблики вконтакте и к Герцогине Лизе, здесь же у нас сплошное хулиганство :-) Что не исключает появления "девочковых постов".
3. Если ищете мое художественное - то всё аккуратными штабелями сложено вот здесь: http://samlib.ru/d/darxja_a/. Там же и комментируйте) Здесь иногда подобное привожу, но редко и в куда более скромных объемах.
4. Что касается политики - я френжу людей с разными убеждениями и взглядами: от русских националистов и коммунистов до "западников", монархистов и белогвардейцев. Свои политические убеждения я не разглашаю. И не очень-то хочу обсуждать.
5. Так как автор на досуге иногда пишет художественное (и даже мечтает это художественное донести до масс), то могут возникать рассуждения о творчестве, какие-то странные и туманные посты, в которых мистика и символизм, туманы и озарения. Комментировать и читать - дело ваше. Просто предупреждаю, что проявления ОБВМа тоже могут встречаться, не пугайтесь.
6. Бан здесь можно получить за оскорбление моих взаимных френдов. Как здесь, так и на стороне, если вдруг увижу. Если вы, мои взаимные (и не взаимные) френды, считаете, что здесь вас обидели - или я сама, или кто-то из моих комментаторов, - сообщите, пожалуйста, мне, я рассмотрю каждый случай и буду принимать вердикт.
7. Я взаимно френжу те блоги, которые мне лично интересны. Не френжу блоги копипастеров (только если копипастите что-нибудь необычное и познавательное), явно рекламного характера и тех,кто добавил меня "до кучи". Ну или чьи взгляды на "жизнь, Вселенную и всё остальное" настолько расходятся с моими собственными, что нам читать посты друг друга будет просто неприятно и неудобно. Зато если уж вам оказана честь быть зафренженным, можете знать - я удаляю из друзей редко, в основном, по причине того, что сама оказалась удалена из друзей человека или же произошла эпик-ссора. К тому же, хорошие блоги и их авторов я могу здесь пиарить (под тэгом "соратники и друзья").
8. В режиме friends-only пишутся, в основном, эмоциональные вещи и то, что могут "неправильно понять" те, кто не в танке. Но это бывает нечасто, в основном, здесь политика открытых дверей.
lady night

Les amis de quatorze

Немного про актуальную дату. Буду краткой, как говорится.
В одном из своих видеообращений (иначе это не назвать) я упомянула, что сам факт моего ДР просто-таки обрек меня на то, чтобы заниматься темой.
Я долго открещивалась, пыталась разобраться, металась из лагеря в лагерь, и наконец-то осознала - мне нравится не то, что в советское время называлось "декабризмом" (нонсенс звать это каким-то общим термином, оканчивающимся на "изм"). Мне, как всегда, нравятся люди. Не все далеко. А отдельные. Одного вы знаете, и 19 декабря мы отметим его день рождения.

Замечу, что нынче очень любят расчеловечивать и разоблачать "героев Сенатской". Тех, которых НП назвал "мои друзья от 14-го". Отчасти это понятно - сколько лет сначала дореволюционная либеральная интеллигенция, а потом и компартия возвели участников тайного общества, осужденных по делу 14.12.1825, в беспрекословные герои. Началось с Герцена, обозвавшего их "рыцарями из чистой стали", закончилось бесчисленными книгами, пьесами, стихами позднесоветских авторов. Сплошное обожание и восторг - а ими очень удобно восхищаться, право слово - сменились ненавистью. Не сразу после дискредитации коммунизма, а чуть попозже, в начале 2000-х.

Первоначально взгляд историков и публицистов на то, что "декабристы плохие", был свеж и нов. Производились сенсационные разоблачения ("а мы-то и не знали..."), делались далеко идущие выводы о причастности их к шпионажу, международному антимонархическому заговору, восхвалялся на все лады Николай Павлович, который "мало вешал", делался упор на цареубийство, привлекли и мистическую подоплеку (про то, что масонами были и вполне себе благонамеренные министры и начальники разных ведомств при царе Николае, предпочитают не вспоминать), выставив их чуть ли не сатанистами. В общем, сделали все, чтобы людей от слова "декабрист" воротило. И постепенно свое дело сделали.

И это тоже весьма нехорошо. Потому что с обоих сторон баррикад были люди, совершенно разные, с собственными взглядами, амбициями, видением ситуаций. Потому что идеи "декабристов" не были маргинальными - ну очень многие сановники были согласны с тем, что нужно в государстве что-то менять и, дай бы возможность, стали бы активно действовать собственными средствами. Ведь чем отличается аристократ от всех остальных? Он не ждет приказания свыше, а знает, когда выступить с инициативой. Люди инициативные не были выслушаны своевременно властью, опасающейся "как бы чего не вышло" - и получились тайные общества, которые были не столь уж тайными... Вместо того, чтобы понять, почему исторические личности поступают так, как поступают, на них натягивают готовые штампы.

И мне реально больно, когда те, кто считает, что он святее Папы Римского и более верен монарху чем те же Бенкендорф, Ливен, Ермолов и прочие, начинают смешивать с грязью заговорщиков, обвиняя их чуть ли не в личной нечистоплотности, разных извращениях и прочих делах. Так не поступал никто при Николае Первом, а эти неомонархисты подобным поддакиванием разным бушковым и киянским только показывают свою подлую сущность.

Да, добавлю, что в Николае I я полностью разочаровалась. И не потому что тиран. А потому что трус. Я уже когда-то описывала, чем он мне неугоден, с тех пор пунктов не прибавилось. Но бить связанного человека, который сам тебе и твоей семье ничего не сделал - это вообще за гранью добра и зла.
lady night

Как мне испортили день

Для исключения, это "дыбр".
Что я могу сказать? Пишу на эмоциях.
Зашла я, получается, купить перчатки в первый попавшийся магазин. В центре города, чуть ли не на популярной туристической улице (Raadhuisstraat), в 5 минутах от площади Dam. Collapse )

Вот такая история. ХЗ, какая из того может быть мораль. То ли надо постоянно ходить со зверским перекошенным лицом. То ли не поддерживать малый бизнес. То ли совсем становиться нацистом и от всех недостаточно белых шорохаться (но это не гарантирует безопасность). Замечу, что я работаю устным переводчиком. Очень часто езжу с клиентами (а часто это мужчины из России и стран СНГ, в силу специфики отрасли) по стране, в том числе и в автомобиле, обедаю с ними - и ни разу никаких границ не переходили за 3 года. Кстати, описанный мною тип - вовсе не беженец, на такие работы их не берут (их вообще держат как в концлагере, скажу вам), а просто местный выходец из диаспоры (их большинство), скорее всего, здесь и родился.

P.S. Ах да, к вопросу "и почему я не пишу о NL?"
1) Многие блогеры делают это лучше меня, могу навскидку назвать дюжину местных русскоязычных и две дюжины англоязычных. Ну и вообще, как заметили, дыбры не жалую.
2) Достаточно сказать, что я не считаю это место "раем земным" и "землей обетованной". У него есть определенные недостатки, которые не заметны туристам или свежепонаевшим экспатам/мигрантам, но выпукло проявляются через годы жизни там. Для меня самым большим недостатком является громадная плотность населения на маленьком клочке суши в сочетании с тем, что страна считается богатой (соответственно, дорогой).
lady night

Сколько можно повторять...

ИСТОРИЯ - НЕ ФАНДОМ.
Именно так.
Это реальная жизнь, такая же, как и та, которую проживаете вы нынче.
/Да, я знаю, что есть куча разновидностей "фандомов", в том числе, и охватывающих реальных людей, живущих здесь и сейчас, как-то: звезды, спортсмены, политики и прочее. Но я вообще не об этом./

Относясь к историческим личностям как к героям аниме, ГП, ПЛиО и прочих авторских поделий, вы расписываетесь в собственной глупости и душевной убогости. По крайней мере, в моих глазах.
Ну и, возможно, все фандомские понимают, просто не хотят брать на себя ответственности. Мол, "я это не всерьез, я просто сублимирую и играюсь, да еще так пытаюсь найти друзей".

И бывает у нас странное...
Вот одна особа, считая себя очень воцерковленной христианкой, не гнушается обожать Робеспьера (я вот не понимаю, чего девочки разных возрастов так любят этого рябого, мелкого уродца в аляповатых костюмах? "Зато принцЫпиальный". Вот Ильич был такой же, но, хех, любовью девочек не пользуется). И оправдывать его "религиозность" вот такими пассажами: https://elisaveta-neru.livejournal.com/119927.html

То есть, "он все равно был верующий, потому что верил в единое Верховное существо, а каким именем оно называлось, неважно". То есть, Максимушке было западло прозывать себя католиком (ибо, как делает выводы авторша вышеуказанного блога, "суровые годы приходят" и "это было просто-напросто опасно в те времена"). А вот выдумывать полуязыческий культ - окей, норм. И гонения на католиков - тоже "окей-норм" (или "давайте притворимся, что этого не было). Впрочем, есть определенная категория православнутых (не православных), которые полагают, будто католики "безблагодатны", поэтому заслуживают всевозможных гонений.
Ну и в комментах мне написали про "зверства" роялистов, которые "первые начали".
Обычно роялистов обвиняют в "предательстве родине", "сговоре с врагами", но никак не в особой жестокости - там все хороши, право.

Кстати, когда мне указывают на "белый террор" или "зверства роялистов", полагая, что как истая страшащаяся крови барышня грохнусь в обморок и начну открещиваться от всех подряд, я отвечаю вроде того: "Зато он наш".
И их делу я сочувствую больше.
Потому что все мы знаем, к чему привела победа "синих".
До сих пор последствия огребаем.
lady night

Про ВКонташку и людей, которые делают крутое

Номер раз. Паблик World Without End: https://vk.com/victoria_victis
Черт, черт, я так не умею, я не дизайнер и руки мои способны только строчить километры текстов,а по поводу художественно-изобразительного они растут оттуда же, откуда ноги (хотя я и пытаюсь исправить ситуацию). А каждый их арт прямо-таки просится на обложку. Но я хочу обложку полностью рисованную, я не хочу очередной вариант лоуренсовского портрета (хоть он и рыцарский, и весьма характерный).

Номер два. Я нашла там Елизавету Манько, которую жестоко раскритиковала за роман про ОБВМ-ного Строганова, влюбленного в ВК Александру Павловну. И за наркоманского Александра Первого. И за корявый стиль выражения) Если увидит это, то без обид, моих "Детей Балтии" тоже за все можно искритиковать. Она тащится по Попо так же, как я тащусь по Кристхену)) Но мой персонаж свой ОБВМ выражает в духе сентиментально-романтической литературы. "Мое сердце было разбито..." Но ей 17 лет, это все простительно, я в 17 лет тоже писала про Анну Александровну Бенкендорф, с которой случаются "Сумерки" с неким поляком. И был бы у меня инет, я бы выложила все это, не поморщившись) Теперь мне почти 31, такое мне негоже.

Там вообще моя ЦА. Девушки влюбляются в Мишеля Воронцова, о Боже! Где мои 14 лет? Я просто плачу. В свои 14 лет мне некуда было податься со своей внезапно открывшейся манией к Бенкендорфу. Оставалось доставать людей в реале, они зажимали глаза, бежали от меня подальше, крестясь, а то и читали мне лекции, что любить гэбистов, пусть даже и глубоко антикварных, негоже. То ли дело нОнешние миллениалы) Все для них, все на всем готовеньком. И странным быть нынче модно.

Впрочем, кто б говорил. У меня братик ГГ влюбится в ВК Анну Федоровну. По уши, буквально.

И да, мой ГГ попробует-таки гашиш. И увидит все, как полагается - и рай, и пери, и ханум)) Чего только не найдешь во свежевзятом восточном городе.

Да, пока настраиваюсь на кавказский этап, переключаюсь с вандейского.

И, наконец, номер три. Думаю завести новую страницу во ВК. А желательно, даже паблик.
Я в этой сети с 2007-го года и пользуюсь ими для контакта с друзьями, которых знаю лично, для чтения кое-каких околоисторических пабликов и для прослушивания музыки, а иногда - для просмотра фильмов. Если я вдруг начну писать там то же самое, что здесь, у большинства полезут глаза на лоб. Хотя там кто-то и догадывался...
night&wolf

К чему я вообще этим увлекаюсь?

Навеяно одним постом в ленте, где автор недоумевает, когда люди пишут в соцсетях о своих хобби: "Разве кто-то читает все это до конца? Кому это вообще интересно? Писать надо о своей реальной жизни".

Ну и ко мне приступали - "Вы в таком красивом месте живете, что вы не пишете про эмиграцию, Амстердам, обычную свою жизнь"? Ну и другие конструктивные предложения тоже были. Амстердам, вообще-то, можно посмотреть в интернетах. Про эмиграцию тоже почитать многое.

Я раньше (с 2006-го и где-то по 2012-й) писала этот блог в формате "что я чувствую". На самом деле, я последние лет шесть не люблю говорить о своей реальной жизни и выдавать все напоказ. Я не понимаю, как люди пишут в публичный доступ не под замком о своих мужьях, женах, детях, родителях, болезнях и прочих делах в режиме "репортажа с места событий". Мне для этого нужно, чтобы эти мои дела и факты тоже стали историей. Моей личной. О здесь и сейчас окружающих меня родственниках и друзьях я не имею права писать. О личном я могу делать в одной только группе в ФБ. Там все напрочь закрыто. И то, редко. Только когда прижмет. В общем, буду я старой, тоже напишу мемуары. Свои. Надеюсь, будет что рассказать.
Collapse )
armfelt

Скандалы-интриги-расследования, или "желтые" моменты в биографиях деятелей начала 19 века

Удивительно, почему такого степенного, даже скучноватого чем-то человека (ну, как это выходит - как ни крути, получается супер-положительный и всем хороший, как тот пряник?), как Михаил С. Воронцов, любят привязывать к разным самым скандалам? Первый скандал развез "наше все", но там все было банально до одурения - любовный даже не трех-, а четырехугольник.

А теперь слышим про несчастного графа/св. князя:
- отравил императора, императрицу, де Витта и некоего Бошняка неким мало известным науке ядом;
- был масоном, пятой колонной, евреем, пришельцем с планеты Нибиру, нужное подчеркнуть;
- точно был английским шпионом, потому что русскому человеку чувствовать хоть кое-какую симпатию со страной, в которой вырос, негоже. Она ж "враг". И всегда таковой была. Там и герб символический (лошади-единороги);
- видела, что его относят к вампирам (!!!).
- ну и стопудово. Нашла в FB. Его настоящим папой был Потемкин. Тк мама числилась фрейлиной императрицы, светлейший решил разбавить рутину секса с повелительницей и (говорят) моргантической супругой с ее юной фрейлиной Катенькой Сенявиной, миловидной блондинкой, та внезапно залетела, "шкандаль-шкандаль", и тут удачно подвернулся Семен Воронцов, взявший девушку "с приплодом" (наверное, и не догадываясь, тк срок был довольно маленький). Рождается сын, которого называют, как ни странно, Мишей, а не Гришей. Сын растет, демонстрирует "не-воронцовскую щедрость", вовсю воюет, и его "неудержимо рвет на Родину" - туда, где прославился его истинный отец, а именно, на Юг России. Где он в указанный срок и довершает великие дела своего физиологического папы. Стройная теория? Возможно. И сколько ж желтизны. Эта желтизна, кстати, начата кн. Долгоруковым. У того, кстати, было очень интересное занятие - и способ заработка. Он копался в архивах, рыл компромат на вельмож, мол, они не из тех, за кого себя выдают, писал тем анонимки и просил денег за молчание: мол, заплатишь, я в своей книге отнесу тебя к "лордам", ведущим свой род от библейских царей, не заплатишь - так и войдешь в историю "холопом" и "выскочкой". Одним из его потенциальных клиентов оказался вышеупомянутый Воронцов, который мало того, что платить этому полу-мошеннику не захотел, но и пригрозил предать его деятельность огласке. В итоге, этот весьма говнистый человек (который мог написать роковой "диплом рогоносца" для Пушкина) облил того грязью, не пожалев и покойной матушки своего недруга. Вот от мемуаров таких личностей и кочуют "клубничные" и "желтые" додумки по биографиям многих достойных людей. Поэтому "врет как очевидец" - весьма актуальное для исторических изыскателей изречение.

Collapse )

Кстати, помните мой подзамочный пост про "о, времена, о, нравы". В ходе еще одного обсуждения выяснилось, что, оказывается, мужчинам не настолько "западло" воспитывать "бастардов", как мне казалось ранее. Так что и тут "всякое может быть"ц Но, кмк, в деле все было скучнее.

Право слово, не хотела я писать такой желтый пост, сама устала от ковыряний в белье и личной жизни весьма достойных людей, но глупость человеческая не знает границ.
герб ливенов

Без ложной скромности)

В общем, большое спасибо Кайзеру Рейнхарду, что нашел такие теплые слова для вашей покорной слуги. И такую красивую музыку) Я просто краснею, бледнею и смущаюсь от такой похвалы. Никогда так никто не говорил, даже мои родственники, хотя казалось бы (родственники, напротив, довольно критично настроены). На прозаических порталах мои вещи остаются без комментариев, даже негативных (что интересно, даже на форуме "Эксмо", славящимся своей жестокостью к начписам, "Дети Балтии" прошли незаметно).

Кстати, не первый человек отмечает качество моей прозы. Что, правда?.. Хотя лично я всегда вижу до фига недостатков.

На прозе, кстати, не полная подборка, я всем советую идти на Samlib, там есть всё, что написано на сегодняшний момент (кроме откровенно сырых вещей, набросков и т.д.).

И без ложной скромности отвечу (особенно если сравнивать мои вещи с издаваемыми "коллегами", вроде печально известной и ненавистной мне и моей соратнице и другу la_cardo Ольги Елисеевой), - меня можно упрекнуть во многом, но чего нет - это вопиющих к небу исторических ляпов, недостатка аристократизма (впрочем, один очень строгий критик "слил" моих героев, обозвав их "хипстерами" - пусть уж лучше "хипстеры" и "креаклы", чем откровенные быдланы и "менеджеры среднего звена" в прозе Елисеевой) и непроработанных, "картонных" персонажей.
герб ливенов

Игрища престолонаследия и типичный оржовский гамбит

У меня тут потоком идет матчасть про визит Като Павловны и ее венценосного брата в Лондон. И про то, какие странные вещи творила там вышеозначенная дама - и, главное, ради чего? Такое ощущение, для того, чтобы всех достать, а более всех, как всегда, досталось моему многострадальному ГГ. Вообще, у меня сложилось такое впечатление, что она лишь перед ним выпендривалась (тогда, Боже мой, я своего ГГ вообще интуитивно чую). Или что она просто ТП. Других мотивов не вижу.

Картина в тему:
Визит государей-союзников в Петсуорт 24-06-1814 г. Написана Томасом Филипсом.



Увы, размер исключительно такой вот. На этой картине есть все: Веселый радостный Александр, его недовольная всем и вся сестрица, принц-регент, обтянувший свои жиры лосинами, даже вечно остолбенелый прусский король появился. Также здесь есть собаченьки, кучера и прочая радость. И можно поиграть в квест - найди ГГ ("ты суслика не видишь? а он здесь!") Я его нашла, правда, с подсказкой. В левой части в профиль, рядом с дамой, повернувшейся к нам спиной (сначала думала, что Доротея это, однако указатель персоналий в "групповухе" утверждает, что то - княгиня Софи Волконская, старая знакомая Графа, кстати).

Так вот, про дикое поведение Като Павловны с принцем-регентом и попытки некоторых "муток" вокруг принцессы Шарлотты много кто написал. А вот Бенкендорф в своих мемуарах излагает интересную версию да еще называет других участников интрижки. Вот что пишет (а примечания курсивом мои):

Collapse )
Ну, конец в духе этого персонажа.

А так, сии Татищевы - веселые ребята, как погляжу. Вот здесь про него и отчасти про нее. От вида его могилы в нынешнем состоянии что-то вообще грустно стало. Простой крестик, даже без ограды, плита - явный новодел.

О, как же я хочу и об этом написать!
Чтобы страсти роковые, интриги и прочие "игрища вокруг престолов".

Доротее отдельные аплодисменты. Она вообще проявила свой ум и "блистательность" впервые именно в этой затянувшейся ситуации "конфликта лояльностей". И восторжествовала над красоткой полькой (по ссылке портрет сей Жюли, и впрямь красива, если художник ничего не преувеличил), показав, что в таких вещах ум куда важнее богатых форм и томных взоров.
lady night

По заявкам блогочитателей

Итак, мне очень понравилось писать краткие биографические постики про не слишком известных личностей из начала 19 века, привлекших так или иначе мое внимание. Но этих персонажей столь много, что вот уже не знаю, про кого и писать с начала.
Открою голосовалку с большим количеством вариантов.

Что пишем первым?

Чарторыйский Адам-Ежи. "Князь тишины", или волк в овчарне.
1(11.1%)
"Не тот" Волконский. Князь Петр, главный штабист. Повествование о вечных трудах, прижизненной славе и посмертном забвении
2(22.2%)
"Кто кого поборет". Сравнительный анализ творчества "поэтов-и-воинов". У кого креатив лучше: у Дениса Давыдова или Сергея Марина?
0(0.0%)
Гений политического сыска. Попытка исторического портрета Леонтия Дубельта, и чем он круче Бенкендорфа
3(33.3%)
О наших благородных разведчиках и их подлых шпионах. Де-Витт, Рённе, Чернышев, их коллеги, противники
2(22.2%)
"Битва экстрасенсов". Всевозможные гадатели, эзотерики, сектанты, и прочие шарлатаны начала 19 века.
1(11.1%)
"Не Леопольдом единым". Мелкие немецкие принцы, которые отличились на службе РИ в наполеоновские войны.
0(0.0%)


В комментариях можете указать и свои варианты. Тема вам ясна, возможно, я забыла интересную лично вам тему, о которой только мельком упоминала в постах.
=Вангую, что князь Ча таки победит))