Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

lady night

О чем этот ЖЖ и что можно ожидать от автора

Сейчас, в наши 2010-е, принято как: или ты любишь наиконсервативнейших русских царей, ищешь везде жидомасонский заговор, превозносишь любую чушь, сделанную руками и сказанную ртами таких личностей, как государи Павел Петрович, Николай Павлович и Александр Александрович, а то ты отступник от идеи консерватизма и русского национализма, враг народа или просто дурак.
Или же, если ты относишься к меньшинству, тебе нравятся романтичные революционеры всяческого разбора, те, кто были "за всё хорошее против всего дурного", а любые, кто потом этих революционеров и реформаторов преследовал по закону, вписываются во враги. Или не во враги, но в недоброжелатели. Мол, те были и ретрограды, и "камарилья", и "придворные холуи". И всё.
Самое интересное, что эти два взгляда экстраполируются на нынешние политические расклады в той же России (да и в мире). Проводятся странные исторические параллели, мало имеющие общего с реальностью.

В этой связи, я - и этот дневник - находимся в "серой" зоне.
Collapse )

В общем, если вы хотите узнать поподробнее про "статистов на исторической сцене" начала 19 века, посмотрите и почитайте.

Вот небольшая подборка из показательных постов, будет пополняться.

Collapse )

Теперь внимание, правила:
1. Этот блог - не блог профессионального историка. Автор всего лишь переводчик, технический писатель и иногда копирайтер, поэтому мои "находки" не претендуют на редкость и академичность. По этой причине, я не даю ссылок и полных библиографических данных. Если вам интересно, где это я все откопала и с чего я делаю те или иные выводы, то спрашивайте в комментариях - отвечу. Если вы нашли ошибку - welcome, укажите на нее, я не буду обижаться, корона не слетит)
2. Здесь используется "живой и неформальный язык" - предупреждаю. Если вы ищете жантильный блог девочки-принцессы с розовыми понями, портретами барышень в кринолинах и хорошими манерами, то вам в соответствующие паблики вконтакте и к Герцогине Лизе, здесь же у нас сплошное хулиганство :-) Что не исключает появления "девочковых постов".
3. Если ищете мое художественное - то всё аккуратными штабелями сложено вот здесь: http://samlib.ru/d/darxja_a/. Там же и комментируйте) Здесь иногда подобное привожу, но редко и в куда более скромных объемах.
4. Что касается политики - я френжу людей с разными убеждениями и взглядами: от русских националистов и коммунистов до "западников", монархистов и белогвардейцев. Свои политические убеждения я не разглашаю. И не очень-то хочу обсуждать.
5. Так как автор на досуге иногда пишет художественное (и даже мечтает это художественное донести до масс), то могут возникать рассуждения о творчестве, какие-то странные и туманные посты, в которых мистика и символизм, туманы и озарения. Комментировать и читать - дело ваше. Просто предупреждаю, что проявления ОБВМа тоже могут встречаться, не пугайтесь.
6. Бан здесь можно получить за оскорбление моих взаимных френдов. Как здесь, так и на стороне, если вдруг увижу. Если вы, мои взаимные (и не взаимные) френды, считаете, что здесь вас обидели - или я сама, или кто-то из моих комментаторов, - сообщите, пожалуйста, мне, я рассмотрю каждый случай и буду принимать вердикт.
7. Я взаимно френжу те блоги, которые мне лично интересны. Не френжу блоги копипастеров (только если копипастите что-нибудь необычное и познавательное), явно рекламного характера и тех,кто добавил меня "до кучи". Ну или чьи взгляды на "жизнь, Вселенную и всё остальное" настолько расходятся с моими собственными, что нам читать посты друг друга будет просто неприятно и неудобно. Зато если уж вам оказана честь быть зафренженным, можете знать - я удаляю из друзей редко, в основном, по причине того, что сама оказалась удалена из друзей человека или же произошла эпик-ссора. К тому же, хорошие блоги и их авторов я могу здесь пиарить (под тэгом "соратники и друзья").
8. В режиме friends-only пишутся, в основном, эмоциональные вещи и то, что могут "неправильно понять" те, кто не в танке. Но это бывает нечасто, в основном, здесь политика открытых дверей.
bloody rose

Не спрашивайте, почему...

Меня понесло в тему семейства Борджиа. И почему я улетела от Чезаре (это ultimate bad boy, м-да; а то тут некоторые особи возбухали по поводу того, что я не должна была писать книгу про "цареубийцу" и "кровавого декабриста" Волконского... Что они скажут на сей раз?)



По своему извечному обычаю я, конечно, не смотрела сериалы до конца. А их два. Один, самый популярный (из которого, собственно, и нарезка выше), показывает героя вот таким:


Другой - тот, который я как раз и начала смотреть - вот таким:


Во втором больше портретного и жизненного сходства, в первом больше страсти и мятежности.
Я, между прочим, помню, как после знакомства с указанным персонажем по книгам и по первым сериям я обратила внимание - его представляют очень умным и расчетливым, даже сдержанным и хладнокровным. А в популярном представлении, которое разделяла и я, Чезаре Борджиа представлялся маньяком, отравителем и кровосмесителем, движимым лишь страстями и инстинктами, но никак не интеллектом. Что ж, рада ошибиться...
Collapse )

В общем, читайте мой новый рассказ "ЗОЛОТЫЕ ЦЕПИ".

Не сказать, что я его написала на одном дыхании. Пришлось помучиться. Все же для внятного писания мне нужно "пообщаться" (то есть, изучить все о них и рассмотреть со всех точек зрения) с героями хотя бы месяца два. Здесь же тема и желание воссоздать их в рассказе пришли весьма спонтанно. Получилось или нет - судить вам.
bloody rose

"Вход в Царствие Небесное этим беднягам обеспечен", или как увидел Дюма событие 10.01.1839

Реальные события разворачивались не совсем так, но "автор так видит", поэтому вот цитатка подходящая, хоть и длинная:

Collapse )



Было ли оно точно так или нет - скажу попозже. Наберитесь терпения...
lady night

"Бабушка согрешила с водолазом", или об отчаянных поисках дворянских корней

Когда "белая тема" пошла в народ (а случилось это лет 30 тому назад), число дворян резко поползло вверх. Даже в попсовом кинематографе нашлось место темам про нечаянное наследство, осознание корней, богатых родственников... Пошла вся эта народная антропология на уровне Шарикова - ах, у меня красивое лицо, тонкие пальцы и какие там еще фенотипические признаки дворян, да и я весь такой рафинированно-элитарный, в общем, примерно так:


Collapse )
armfelt

Еще один булыжник в огород бонапартистов

Как всегда, как только я вижу в сети мамкиного бонапартиста, понимаю, что в эпохе они не понимают ни на грош.
Скажем, про убийство герцога Энгиенского. Много "кококо", "вмешательство в дела другого государства", когда за убийство Напу полетела обратка от других держав, и, прежде всего, от РИ. Как же прославляют его "остроумный" ответ (мол, "от кого слышу, сам папу завалил без суда и без следствия, и ко мне прикапываешься").
Френд написал такое, кстати, с подробностями казни: https://rainhard-15.livejournal.com/355689.html
Потомок великого Конде умер, как герой, по сути-то.
Но эпоха была уже не та, чтобы такое прошло безнаказанным и незамеченным.
России надо было поквитаться за незаконченную войну, которую так мило слил упорно возвеличиваемый нынче Павел Первый.
И говорить про "бедного, невинного Наполеошу, который неуиноуатый" тоже странно.
Французская Республика с самого начала своего существования решила "экспортировать" революцию. Чем и занималась. Чем и планировал заниматься Нап. Остальные державы были, понятное дело, против.
Кстати, Талейран считал, что с казни Энгиенского можно отсчитывать начало конца. 
Rain

Почему-то мне давно так казалось

Вот:
http://mtrpl.ru/radiohead/
Автор, похоже, понял, о чем Йорк спел. А в этих "улицах" Питер 1990-х - начала 2000х, тот, который звали "криминальной столицей России", показан исчерпывающе. И в сериале была какая-то энергетика, атмосферность, что ли.
Надо бы сделать видеонарезку. Если еще не сделали добрые люди.
lady night

В интересах революции

Одним из действенных методов протеста можно назвать саботаж.  Именно саботажем вы можете что-то поправить реально. Отказываясь выполнять работу, которая хоть как-то полезна существующему режиму. Жуликам и ворам от власти.

Допустим, работаете вы с чиновниками, непосредственно связанными с ЕдРом. Журналист "ангажированной" газеты. Или редактор "ангажированного" интернет-ресурса.

Если вам при этом не нравится все происходящее, то почему бы не устроить саботаж. Проблема в том, что саботаж может иметь более существенные последствия, чем арест на 15 суток (это максимум, что грозит особо буйному митингующему). Вас могут уволить "по статье", с "волчьим билетом" - как вариант.
Но если вы желаете сменить деятельность или работаете на нелюбимой работе, где платят копейки, и семеро по лавкам не сидят, то почему бы не устроить саботаж. Или - если вам профессиональная совесть не позволяет - сменить профессию.

Я, например, переводчик. У нас периодически заказывают перевод уставов для организации офф-шоров. С английского на русский. Компаний, созданных на Британских Виргинских островах да на Кипре. Моя руководительница тоже из "протестантов". Мы можем перестать брать такие заказы. Хотя это "адские тыщщи" - стандартный устав с учредительными документами тянет на десятку тысяч. Если с копиями - то штук на двадцать. Хотя - они могут пойти и к менее принципиальным переводчикам. Систему этим не сломаешь.

Но саботаж нереален.  У нас люди часто разделяют "идеи" и "бабло". Т.е., бабло баблом, мне кредит платить, а идеи - это ж Идеи! У некоторых вообще никаких идей нет. Они вступают в ряды "Нашистов", чтобы на халяву поездить по городам и потусоваться, идут работать в госучреждения, потому что там стабильно и хорошо платят, +соцпакет, ну и т.д. Человек может быть сколь угодно оппозиционным, но когда ему предлагают "бабло", то "думалка" отключается.
Вот и сделайте выводы - что хочется: играть в "революцию", зная, что за участие в ней практически ничего не грозит, или жертвовать многим ради идей и свободы?