Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

lady night

О чем этот ЖЖ и что можно ожидать от автора

Сейчас, в наши 2010-е, принято как: или ты любишь наиконсервативнейших русских царей, ищешь везде жидомасонский заговор, превозносишь любую чушь, сделанную руками и сказанную ртами таких личностей, как государи Павел Петрович, Николай Павлович и Александр Александрович, а то ты отступник от идеи консерватизма и русского национализма, враг народа или просто дурак.
Или же, если ты относишься к меньшинству, тебе нравятся романтичные революционеры всяческого разбора, те, кто были "за всё хорошее против всего дурного", а любые, кто потом этих революционеров и реформаторов преследовал по закону, вписываются во враги. Или не во враги, но в недоброжелатели. Мол, те были и ретрограды, и "камарилья", и "придворные холуи". И всё.
Самое интересное, что эти два взгляда экстраполируются на нынешние политические расклады в той же России (да и в мире). Проводятся странные исторические параллели, мало имеющие общего с реальностью.

В этой связи, я - и этот дневник - находимся в "серой" зоне.
Collapse )

В общем, если вы хотите узнать поподробнее про "статистов на исторической сцене" начала 19 века, посмотрите и почитайте.

Вот небольшая подборка из показательных постов, будет пополняться.

Collapse )

Теперь внимание, правила:
1. Этот блог - не блог профессионального историка. Автор всего лишь переводчик, технический писатель и иногда копирайтер, поэтому мои "находки" не претендуют на редкость и академичность. По этой причине, я не даю ссылок и полных библиографических данных. Если вам интересно, где это я все откопала и с чего я делаю те или иные выводы, то спрашивайте в комментариях - отвечу. Если вы нашли ошибку - welcome, укажите на нее, я не буду обижаться, корона не слетит)
2. Здесь используется "живой и неформальный язык" - предупреждаю. Если вы ищете жантильный блог девочки-принцессы с розовыми понями, портретами барышень в кринолинах и хорошими манерами, то вам в соответствующие паблики вконтакте и к Герцогине Лизе, здесь же у нас сплошное хулиганство :-) Что не исключает появления "девочковых постов".
3. Если ищете мое художественное - то всё аккуратными штабелями сложено вот здесь: http://samlib.ru/d/darxja_a/. Там же и комментируйте) Здесь иногда подобное привожу, но редко и в куда более скромных объемах.
4. Что касается политики - я френжу людей с разными убеждениями и взглядами: от русских националистов и коммунистов до "западников", монархистов и белогвардейцев. Свои политические убеждения я не разглашаю. И не очень-то хочу обсуждать.
5. Так как автор на досуге иногда пишет художественное (и даже мечтает это художественное донести до масс), то могут возникать рассуждения о творчестве, какие-то странные и туманные посты, в которых мистика и символизм, туманы и озарения. Комментировать и читать - дело ваше. Просто предупреждаю, что проявления ОБВМа тоже могут встречаться, не пугайтесь.
6. Бан здесь можно получить за оскорбление моих взаимных френдов. Как здесь, так и на стороне, если вдруг увижу. Если вы, мои взаимные (и не взаимные) френды, считаете, что здесь вас обидели - или я сама, или кто-то из моих комментаторов, - сообщите, пожалуйста, мне, я рассмотрю каждый случай и буду принимать вердикт.
7. Я взаимно френжу те блоги, которые мне лично интересны. Не френжу блоги копипастеров (только если копипастите что-нибудь необычное и познавательное), явно рекламного характера и тех,кто добавил меня "до кучи". Ну или чьи взгляды на "жизнь, Вселенную и всё остальное" настолько расходятся с моими собственными, что нам читать посты друг друга будет просто неприятно и неудобно. Зато если уж вам оказана честь быть зафренженным, можете знать - я удаляю из друзей редко, в основном, по причине того, что сама оказалась удалена из друзей человека или же произошла эпик-ссора. К тому же, хорошие блоги и их авторов я могу здесь пиарить (под тэгом "соратники и друзья").
8. В режиме friends-only пишутся, в основном, эмоциональные вещи и то, что могут "неправильно понять" те, кто не в танке. Но это бывает нечасто, в основном, здесь политика открытых дверей.
lady night

Главное завоевание современности

...С точки зрения психологии - это личные границы.
Каждый, кто проходил терапию, всегда сталкивался с этой темой. Обычно с границами проблемы более-менее у всех: кто-то пускает за них кого ни попадя, позволяя вить из себя веревки, кто-то (и таких все же меньше) держит железную оборону, отталкивая всех, кто пытается сунуться даже с самой невинной целью.
Но факт остается фактом - годы завоевания, гуманистического просвещения, изменений образа жизни привели к тому, что каждый имеет право на личную жизнь. На то, чтобы не получать непрошенных советов, не отвечать на слишком личные и некорректно заданные вопросы, не отчитываться перед другими (старшими по возрасту или по званию) в своих мыслях и чувствах. Ну и прочее, с чем понятие "границ" сопряжено.

Наши предки такого не знали. Да, даже дворяне. Возможно - особенно дворяне.
Мы привыкли смотреть на дворянство, как на "свободное сословие", на том основании, что со второй половины 19 века дворянина в РИ не пороли. Также наслаиваются представления об английской и французской аристократии, щедро содержащиеся в исторических и авантюрных романах. Вспомним дерзящего королю Бюсси, всех героев-одиночек, для которых король (или начальник) - "первый среди равных".

В РИ было не так. Долго причем, до конца николаевского царствования. "Вольности" были внесены, но на образ жизни дворянина это не повлияло. Хотя, как мы видим, отстаивать их готовы были ценой крови монарха, решившего всех "приструнить".
Начнем с того, что у представителя дворянского сословия не было возможностей остаться где-то наедине. Особенно если мы говорим о женщинах. Прогулки в одиночестве, поездки и визиты по желанию - об этом слыхом не слыхивали. Рядом с аристократом всегда слуги. И это не бессловесные предметы мебели, как можно себе представить. Почти ни у кого не удалось их расчеловечить. Слуги всегда где-то рядом, всегда "на подхвате".
Также необходимо учесть и то, что, как и в Пруссии, русский дворянин начиная с петровских времен по умолчанию - служащий. Офицер или чиновник. Либо на протяжении всей своей жизни, либо на одном из ее этапов. Структура табели о рангах предлагала строгую субординацию. Приказы вышестоящих не обсуждались, а воспринимались, как должное. Детей воспитывали также в атмосфере полного подчинения.
Таково патриархальное общество. Таково военное государство, каким была РИ (в отличие, повторяюсь, от Британской Империи и от Франции). Родитель должен знать о детях все. И император должен знать о подданных все. Скрытность и попытки сохранить частную жизнь в начале 19 века воспринимались как "вольнодумство". Наверное, поколение 1780-1790-х годов рождения, воспитанное, кстати, в основном, французами, и задумалось о поиске себя, о жизни вне "матрицы" подчинений и иерархий. Их можно понять. Мы бы тоже были страшными вольнодумцами, окажись на их месте.

В частности, подобная ментальность и объясняет, почему декабристы "стучали друг на друга и сдавали своих", как с негодованием пишут наши неоконсерваторы и неомонархисты. Именно потому что они не могли не отвечать на вопросы вышестоящих. Ведь следствие недаром вели люди старше их по воинскому званию и часто - по годам. И недаром в поисках "правых и виноватых" по делу 14.12 решил участвовать лично царь. Потому что русский дворянин не будет врать в глаза царю. К слову, "сдавали других" далеко не все и не всегда.

Итак, описывая события начала 19 века (или раньше) в России либо в Австрийской Империи или в Прусском королевстве, нужно помнить о том, что границы личности у аристократа выглядели иначе. Другим было отношение к родителям и к начальству. И что остаться в одиночестве, если вы женщина из аристократической семьи, практически нереально. Чем богаче - тем менее свободны в том смысле, в который это вкладываем мы.
lady night

"Что когда-то он звался графом Раймоном..."

Тема колеса Сансары всегда интересна, даже если вы ни во что такое не верите:


Это я к тому, что, помнится, я когда-то обещала историю про Раевского, она и появилась. На волнах вещи почти мистической, которую я нашла на просторах Сети:

Ю. Куранов. "Дело генерала Раевского"

История про потомков и предков, про петли времени, повторения истории, про 19 и 20 век. В чем-то роман в романе, в чем-то - роман-диалог, вещь странная, непростая для чтения, но красивая. Автор художник, и в книге создает очень красивую "картинку", не пренебрегая мистикой и всем таким духовным.

Герой там и впрямь выбран "многослойный" и "неоднозначный". Человек с полностью отсутствующим чувством страха, с железными личными границами, за которые пускали вообще далеко не всякого, бравый военный, который при этом тонко чувствующий, понимающий искусство и творчество. Н. Раевский никогда не стеснялся быть "не в тренде" и идти своим путем, а тогда это дорогого стоит.

Поэтому неудивительно, что я решила такое вот про него написать: https://proza.ru/2021/10/03/1759

Решила вернуться к старому доброму методу, с которого и начала, и, купив дорогущий блокнот от японского производителя, написала рассказ от руки, потом перенесла в электронный вид. Так, кстати, лучше, особенно когда никуда не спешишь, а от экранов уже тошнит невыносимо. Перестаешь стесняться листа бумаги.
lady night

Белый цвет не всем к лицу

...А точнее, он необходим в определенной пропорции.
Это я, если что, про любимую всеми, от мала до велика, от простых, незамутненных комментаторов в Яндекс Дзене до мастистых писателей и историков, тенденцию воспринимать когда-то живших людей в полярных крайностях, в стиле подросткового максимализма.
Если нравится историческая личность или нужно продвинуть идею, которую эта личность якобы представляет, то ей будут приписываться всевозможные добродетели, имеющиеся - преувеличиваться до святости, а недостатки или неоднозначные поступки - скромно замалчиваться.
И напротив, когда надо кого-то поругать, то наблюдаем все ровно то же, со знаком "минус".
Collapse )
Можно долго рассуждать о том, хорошо это или плохо, но факт остается фактом - отличия есть и будут всегда. Наши нравы окажутся предосудительными нашим потомкам, и они тоже будут выдавать желаемое за действительное, рассказывая нашу историю.
lady night

А что если декабристы победили?.. Или "знали бы вы, из какого ссора"

Спекуляции на тему альтернативы про победивших декабристов - это уже традиция. Мой взгляд на победу этих сил никогда не был сильно оптимистичным, но я не предаюсь известной монархической традиции полагать, что 1917-й повторился бы, но на 100 лет раньше. Слишком разные общества мы имели в 1825-м и в 1917-м. Рассматривала историю я долго, пока внезапно не сходила в кино (впервые за 1,5, что ли года), на "Отряд самоубийц", и не увидела "прекрасную Россию будущего", то есть, после 1825-го года, в виде маленькой "банановой республики" Корто Мальтезе, представленной в фильме как полигон действий героев.
Выпуская всю харизматику главных действующих лиц, все гэги и прочие радости, описываю сеттинг:
Collapse )

lady night

Рано радоваться...

Здесь я, здесь. Из интернетов не выпилилась, на другую площадку не перешла.
Мне просто катастрофически некогда. Если я не работаю, то сплю, если не сплю, то работаю, в общем, такая жизнь моя нынче.

Но все идет по плану, а планы тут таковы:
- Продолжим, на чем прервались. Почему историческая "булочка с корицей" может вполне себе оказаться совсем неприятным лицом и почему так важно внимательно читать то, что лежит в открытом доступе. Не устаю повторять, что все полезные сведения вполне себе лежат на ладони, не надо искать некие тайные рукописи в подземных архивах, открывающиеся для посвященных один раз в четвертое полнолуние високосного года. И да, поглядим как раз на Левенштерна, а то тут ужасались даже в личке, мол, как это он, такой милаш, рыцарь-остзеец и просвещенный поклонник креатива мадам де Сталь, мог не то чтобы бить - даже грубое слово жене сказать. А вот так. Потому что абьюзеры для внешней стороны могут быть милейшими людьми. И записки с мемуарами ничего крамольного про них не выдадут и не скажут. Вот записки-то я и рассмотрю.

- "Теневая сторона" пушкинской Татьяны. Серия "издеваемся над классикой". Рассмотрим, почему эта героиня не столь проста, как кажется на самом деле. И почему случившаяся с ней метаморфоза в светскую львицу оказалась вовсе не случайной. Будет много цинизма, мало романтики.

- Рассмотрим еще одну альтернативку про "декабристы победили" из кино по комиксовой вселенной.
lady night

Останься в истории - напиши мемуары. И еще раз про Левенштерна

Тут лайкнули мой старый пост 6-летней давности про Вальдемара Левенштерна и его записки. В связи с чем я решила снова просмотреть его записки и, к удивлению своему, поняла, что плююсь. А тут еще статья весьма хвалебная напечатана в историческом журнале, в которой автор, ничтоже сумняшеся, сравнивает этого эстляндца с князем Андреем Болконским. Вот она где: https://rg.ru/2020/02/08/zabytyj-potomkami-baron-veroiatno-byl-prototipom-kniazia-andreia-bolkonskogo-iz-vojny-i-mira.html

Я заметила, что это тот нехороший сорт мемуаров, когда автор пытается из своей жизни создать литературное произведение, сгладив все острые углы, рихтуя неприятные моменты и всегда себя во всем оправдывая. Возможно, записки писал не он сам, а кто-то, умеющий в "высокую литературу" и знающий, как показать заказчика в нужном свете.

Про геройства и красочные описания сражений, которые сделали записки Левенштерна ценным источником, сказано будет отдельно. Отвечу, что тот же Волконский или Бенкендорф в мемуарах битвы описывали довольно кратко - и только те, в которых сами участвовали. Как заметил князь, "невесело писать о том, как одни люди убивали других".

Геройства Вальдемара-Германна (полное имя мемуариста, из которого русские сделали простецкого Владимира) появляются во второй половине. В первой половине - он пишет о том, как блистал при дворе, открывал двери ногой в покои императора, который ему обещал все блага - начальство над Кавалергардским полком, флигель-адъютантство, и прочая, и прочая, только потом, что удивительно, "впал в немилость", или же, как замечает, "сам отказался" по причине смерти супруги, которую даже не успел похоронить по-нормальному - тело сей Натали забальзамировали, но из Вены не вывезли. Якобы за отказ от милости Левенштерн долго и прозябал в полковниках, хотя по возрасту и по выслуге лет должен был давным-давно выйти в генералы. Почему-то у остзейцев был такой понт - мол, мы настолько близки с императорской фамилией, что можем спокойно отвергать милости с улыбкой на устах. Или хвастаться отдаленным родством - "бабку подложили под Петра Великого в дни заключения Ништадского мира" (и это невеселое, в общем-то, обстоятельство становилось причиной для гордости).

Замечу, в скобках, что много кто из мемуаристов описывает про "личную милость государеву", как будто бы Александр Первый мог упомнить всех, кто этой милости достоин. Нет, Александру об этом напоминали. И, что касается назначений, то упоминали его генерал-адъютанты, в частности, состоявшие в Военно-походной канцелярии. Начальник сей канцелярии (а это, я напомню, на те времена - граф Ливен) и ведал назначениями, кадровой политикой армии и гвардии. Поэтому Левенштерн, судя по всему, опять попытался вылезти на родственных связях (если жена оного начальника Военно-походной канцелярии - его родная кузина), но что-то пошло не так (нам остается только догадываться, что именно).

Вообще, про жену и трагичную судьбу первого брака Левенштерн распространяется крайне подробно, проливая слезы, которые кажутся даже и крокодиловыми. Смотрим сразу - брак заключался по расчету, богатую и красивую невесту нашел своему племяннику Христофор Бенкендорф (да-да, родной отец будущего шефа жандармов) - тот любил Вальдемара куда более, чем обоих сыновей вместе взятых. Сия Натали Тизенгаузен была родной сестрой Фердинанда Тизенгаузена, зятя Кутузова, отца небезызвестной Долли Финкельмон (тоже мемуаристки), трагически - опять! - погибшего на поле Аустерлица (на деле, он не свалился замертво со знаменем, а, тяжело раненный, умер в доме местного кузнеца, куда его доставил верный слуга). Брат с сестрой были очень близки, и его гибель стала для Натали сильным ударом. Затем у четы Левенштернов странно умирают оба сына - старший, которого отец, фанат мадам де Сталь (понятно, откуда слог), гордившийся родством с мужем авторши, назвал в честь ее героя Леона, и младший, унаследовавший имя от своего дяди по матери. После этого заболевает и сама Натали - предполагают рак груди, судя по признакам, ее оперировали, но, как видно, неудачно. После этого, по словам мемуариста, он "отправился искать смерть" на вратах Вены, куда как раз ломились якобинцы, смерть не нашел, но хорошо покомандовал ополчением. Эпизод из мемуаров вдохновил Пикуля на историческую миниатюру "Как сдавались столицы".

И далее - опять "злые люди", которые препятствуют бедному Вове есть, спать, дышать, радоваться жизни, повсюду ангст и меланхолия, "жалует царь, но не жалует псарь", всюду интриги, "как плохо быть немцем в 1812 году и состоять при Барклае". Сторонние лица (в том числе, авторы источников, на которые опирался Д. Ливен при написании своего труда про 1812 год) отчего-то Левенштерна помнят другим - миллионы проигрывал, сношался со всем, что двигается и более-менее симпатично, вообще радовался жизни и для поправки состояния искал себе богатую невесту (сватался к самой богатой наследнице в РИ - Анне Алексеевне Орловой, но получил отказ), то есть, никакого ангста и эмокора в те времена за Левенштерном не замечено. Но такое "не продашь" - рассудил редактор и описал героя грустным и тоскующим.

Дожил Левенштерн до 80 с лишним лет. Бравировал своей близостью к "прогрессивным кругам", то есть, "пострадавшим по 14-му". Кто-то был его "боевым товарищем" (как Волконский). Кто-то с ним пару раз поздоровался в свете. Но недовольным он был - как бы нынче сказали - "ради хайпа".

Ах да, этот безутешный супруг таки женился после всех войн и родил парочку сыновей, так что весь трагизм - лишь для красного словца.

Записки сделали свое дело - мемуарист так или иначе вошел в историю. Не удалось в карьере - значит, надо придумать себя. Может, кому-то этот подход и пригодится. Но всегда обидно за тех, кто делал реальные дела, и о них - о делах и деятелях - забыли.
lady night

Славное прошлое и туманное будущее исторических приключений

Романы Жюльетты Бенцони "Катрин" (с действием во времена Столетней войны) и "Марианна" (в антураже наполеоники) принято относить к жанру romance, который повелось презирать и относить к "домохозяйскому чтиву". Такая же участь постигла и классику жанра - "Анжелику" супругов Голон. Меж тем, всякому, кто ознакомился с этими книгами хотя бы поверхностно, становится ясно, что любовная история там - лишь один из двигателей сюжета, и "долго и счастливо" - здесь не самоцель, в отличие от romance-овой литературы. Я бы сказала смело - это продолжение классики исторических приключений Дюма и Вальтера Скотта, только со всеми приметами времени и с позиций образованных людей 20 века, которым про прошлое известно больше, чем читателям вышеперечисленных классиков жанра. Вот парадокс истории - чем дольше от прошлого, тем яснее проступают его черты для нас. И напротив - судить про сравнительно недавние события куда сложнее.


Для ознакомления с продолжателями жанра, в котором я пишу (впрочем, им не ограничиваясь даже в рамках одной книги), я выбрала у Бенцони "Катрин". Не "Марианну", чтобы громко не материться и не отпихивать от себя книгу, увидев ляпы и тенденциозные высказывания автора. Все же тема Столетней войны и "Осени Средневековья" знакома мне довольно-таки шапочно. Прочла только три первые книги.

Collapse )

Таких книг почему-то не пишут. Если пишут - то всегда в жанре фэнтези. На исторические приключения или нет спроса, или просто увлекательность и достоверность не умеют примирять покамест. Фантазийный мир - это безопасное пространство и зона комфорта. И неясно, исправится ли ситуация в будущем, или нам придется пробавляться образцами прошлого, которые, при всех их прелести, имеют тенденцию наскучивать и устаревать. Ну, или писать самим, чем и занимаемся.
lady night

На все руки мастерица, или Зинаида Волконская и ее отношения с сильными мира сего

Жила-была девочка, княжна Белосельская-Белозерская урожденная, дочка видного масона и "просвещенного человека", полусиротка, признанная "довольно-таки одаренной". Назначена фрейлиной к вдовствующей императрице, и при дворе начала демонстрировать все свои таланты, заключающиеся и в декламации стихов (а также их написании), и в игре на сцене, и оперном пении, и сочинении различных произведений, и рисовании. В 1808-м году она чем-то (видно, от пресыщенности - Нарышкина-таки надоела) приглянулась Александру Первому, после чего была поспешно выдана замуж за среднего из братьев Волконских (Никиту), про которого история знает весьма мало. Collapse )
lady night

Ultimate Bad Boy, или к ДР Клеменса Меттерниха

Кого угодно реабилитируют, но Меттерниха не любят и особо оправдывать не хотят.
Не думаю, что Книга Вольфрама Зиманна (Wolfram Siemann) "Меттерних: Стратег и Провидец" (Metternich: Stratege und Visionaer") окажется настолько популярной, что повлияет на мировоззрение ширнармасс.

Для этого она слишком основательна и научна.
Написана она если не в комплиментарном, то во вполне дружественном ключе.
Collapse )

Так что надо бы выпить за Клеменса, благо есть специальный напиток для этого - игристое вино: