Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

lady night

О чем этот ЖЖ и что можно ожидать от автора

Сейчас, в наши 2010-е, принято как: или ты любишь наиконсервативнейших русских царей, ищешь везде жидомасонский заговор, превозносишь любую чушь, сделанную руками и сказанную ртами таких личностей, как государи Павел Петрович, Николай Павлович и Александр Александрович, а то ты отступник от идеи консерватизма и русского национализма, враг народа или просто дурак.
Или же, если ты относишься к меньшинству, тебе нравятся романтичные революционеры всяческого разбора, те, кто были "за всё хорошее против всего дурного", а любые, кто потом этих революционеров и реформаторов преследовал по закону, вписываются во враги. Или не во враги, но в недоброжелатели. Мол, те были и ретрограды, и "камарилья", и "придворные холуи". И всё.
Самое интересное, что эти два взгляда экстраполируются на нынешние политические расклады в той же России (да и в мире). Проводятся странные исторические параллели, мало имеющие общего с реальностью.

В этой связи, я - и этот дневник - находимся в "серой" зоне.
Collapse )

В общем, если вы хотите узнать поподробнее про "статистов на исторической сцене" начала 19 века, посмотрите и почитайте.

Вот небольшая подборка из показательных постов, будет пополняться.

Collapse )

Теперь внимание, правила:
1. Этот блог - не блог профессионального историка. Автор всего лишь переводчик, технический писатель и иногда копирайтер, поэтому мои "находки" не претендуют на редкость и академичность. По этой причине, я не даю ссылок и полных библиографических данных. Если вам интересно, где это я все откопала и с чего я делаю те или иные выводы, то спрашивайте в комментариях - отвечу. Если вы нашли ошибку - welcome, укажите на нее, я не буду обижаться, корона не слетит)
2. Здесь используется "живой и неформальный язык" - предупреждаю. Если вы ищете жантильный блог девочки-принцессы с розовыми понями, портретами барышень в кринолинах и хорошими манерами, то вам в соответствующие паблики вконтакте и к Герцогине Лизе, здесь же у нас сплошное хулиганство :-) Что не исключает появления "девочковых постов".
3. Если ищете мое художественное - то всё аккуратными штабелями сложено вот здесь: http://samlib.ru/d/darxja_a/. Там же и комментируйте) Здесь иногда подобное привожу, но редко и в куда более скромных объемах.
4. Что касается политики - я френжу людей с разными убеждениями и взглядами: от русских националистов и коммунистов до "западников", монархистов и белогвардейцев. Свои политические убеждения я не разглашаю. И не очень-то хочу обсуждать.
5. Так как автор на досуге иногда пишет художественное (и даже мечтает это художественное донести до масс), то могут возникать рассуждения о творчестве, какие-то странные и туманные посты, в которых мистика и символизм, туманы и озарения. Комментировать и читать - дело ваше. Просто предупреждаю, что проявления ОБВМа тоже могут встречаться, не пугайтесь.
6. Бан здесь можно получить за оскорбление моих взаимных френдов. Как здесь, так и на стороне, если вдруг увижу. Если вы, мои взаимные (и не взаимные) френды, считаете, что здесь вас обидели - или я сама, или кто-то из моих комментаторов, - сообщите, пожалуйста, мне, я рассмотрю каждый случай и буду принимать вердикт.
7. Я взаимно френжу те блоги, которые мне лично интересны. Не френжу блоги копипастеров (только если копипастите что-нибудь необычное и познавательное), явно рекламного характера и тех,кто добавил меня "до кучи". Ну или чьи взгляды на "жизнь, Вселенную и всё остальное" настолько расходятся с моими собственными, что нам читать посты друг друга будет просто неприятно и неудобно. Зато если уж вам оказана честь быть зафренженным, можете знать - я удаляю из друзей редко, в основном, по причине того, что сама оказалась удалена из друзей человека или же произошла эпик-ссора. К тому же, хорошие блоги и их авторов я могу здесь пиарить (под тэгом "соратники и друзья").
8. В режиме friends-only пишутся, в основном, эмоциональные вещи и то, что могут "неправильно понять" те, кто не в танке. Но это бывает нечасто, в основном, здесь политика открытых дверей.
lady night

Ангелы и аэропланы. С днем ВВС!

Персональное поздравление командору и вполне себе воздушному кавалеристу rainhard_15

И вот такая эстетика ему:



Кому-то небо становится намного ближе... И недаром покровитель у них - архангел и архистратиг, крылатый святой:


Ну и как же тут без красного барона... Про него даже стихи писала когда-то.

lady night

Мой комментарий к посту "Вандейская чаша" rainhard_15

=Франсуа парень на редкость честный и набожный, простой и горячий - едва не повесил адъютанта принца, что принёс ему отказ сотрудничать графа д’Артуа, как изменника... Дело спас русский лейтенант, что лично знал обоих, подтвердил, что принц просто по своему обыкновению в свой ДР накануне нажрался как свинья и споил всех приближённых. Правда, его самого ровно через сутки снимет пуля неизвестного, а Франсуа окажется один против всей мощи профессиональной армии Конвента. И без 5 тысяч профессиональных военных, обещанных принцем. И без поддержки русского царя - что там с русским доверенным лицом императора, неизвестно, зато международный скандал разгребать точно не принцу...=

Так, вот этого неизвестного русского надо бы осветить. А то есть такое убеждение, будто Вандейская война - исключительно национальная, и другие государства интересовались ей постольку поскольку. Конечно, англичане любят пиариться на том, как они помогали роялистам, аж роман накатали, "Алый первоцвет" называется. Про русских - ничего нет, и среди русских эта тема неизвестна. Тут же был прямо предприимчивый и деятельный молодой человек, не побоявшийся, что его присутствие вызовет какие-то подозрения...

lady night

Истинный День защитника Отечества

С некоторых пор я не отмечаю праздники, придуманные после 1918 года.
Благо, там, где я живу нынче, их праздновать и не принято, но отголоски доносятся.
Так вот, 23 февраля ни фига не "день защитников Отечества".
А он сегодня, 6 мая.
По старому стилю - 23 апреля.
Когда празднуют день святого Георгия, покровителя рыцарства и воинства всего.
В этой связи, поздравляю всех, кто имеет отношение к военному делу.
Здесь это прежде всего rainhard_15

И подбор тематического.





Collapse )
И, чтобы прибить совсем:


Такое у меня и ассоциируется при слове "защитник". А не всякие борцуны за "мировую революцию".

Давно надо написать

Всякий раз, когда, с позволения сказать, "критик", проговаривает про любое околоисторическое творчество три сакраментальных слова из дурацкой песенки 1990-х годов: "хруст французской булки", хочется взять дубину и бить сего критика до посинения. Особенно если видят кого в эполетах, погонах, видят слово "белое", "религия", "Вандея".

Collapse )

Где здесь вся эта утонченность?
lady night

И я наконец-то сделала это...

Бог с ними, с иллюстрациями.
Все-таки я, не дождавшись их, психанула и опубликовала без оных. Теперь буду заказывать печатный тираж.
https://ridero.ru/books/devyatyi_vsadnik/
/Когда-нибудь я научусь хорошо рисовать и сама что-нибудь изображу по этому поводу/.

И да. Еще раз благодарю тех, кто взял меня на борт флагмана LoGH. Без них, а в частности, без rainhard_15, было бы все гораздо хуже. Я рада, что наши ценности и представления о прекрасном совпадают.

А покамест сражаюсь со второй частью.
Отчасти потому что там много повторов с "Детьми Балтии", и надо сделать так, чтобы эти повторы не сильно лезли в глаза. Я уберу мотив "смертельной вражды" с Чарторыйским, так как в истории там этого не было. И шипперинга с Екатериной Павловной тоже не будет. Вернее, там все будет гораздо тоньше.

И да, обращаюсь к тем, кто полагает, что я "возвеличиваю" Кристофа. Это явный показатель того, что они не читали ни книгу, ни посты, ничего.
Я не описываю его крутым главнокомандующим и дипломатом со сверх-изощренным умом. Он не особо любил военное поприще, на которое его засунули в раннем детстве, колонны в бой не водил, хитрые стратегии не придумывал, более того, при Аустерлице ему нравилась диспозиция и он только поддерживал Александра в намерении "мочить жакобинскую гадину". В дипломатии он придерживался очень "военного" и "конкретного" метода. В отношениях с англичанами этот метод, кстати, работал (и, подозреваю, работает до сих пор). Потому 20 с лишним лет и держали. Так же, как до него Воронцова-старшего (который вообще мог наорать на особ королевских кровей). Те, кто берут за эталон дипломата Талейрана, имеют все причины полагать Ливена бездарью (к слову, я талант Шарля-Мориса тоже не отрицаю, только он не всегда и всюду работает).
Но я не хочу никого "принижать" или "возвеличивать". Я пишу про человека с его особенностями, сильными и слабыми сторонами. И недостатков у него хватает - кто читал, поймет, каковы они. Скажем, так. Если бы иные столкнулись с таким упертым и местами резким товарищем по долгу службы или дружбы, то убежали бы, кляня его на чем свет стоит.
Опять же, мы говорим о человеке, который всегда стоял первым-вторым за спиной государей. Это даже на групповых портретах запечатлено. Кого допускали к решению ключевых вопросов внешней политики, военных действий. Чей голос если и не был решающим, то обязательно учитывался. Да, он не лез в первые (потому что часто быть руководителем - еще хуже, чем быть на вторых-третьих позициях). Да, он был интроверт и не отличался демонстративностью в поведении. Но цену себе знал, как и каждый уважающий себя аристократ. Если читать мемуары, письма, свидетельства современников, то о нем будут если и не часто упоминать, и без подробностей, то всегда с неким уважением.
Что касается его многочисленных женщин (не столь уж многочисленных, в разы меньше, чем у Бенкендорфа, например). Тот, кто считает, что я так его "возвеличиваю", не знает истории быта и нравов. У нас герой - великосветский человек, офицер (вспомним, какие нравы были у офицеров), да еще и далеко не Квазимодо по внешности. С чего бы это барышням не вздыхать по нему? И с чего это ему не вступать в отношения с разными?
Опять же, что касается масонства и розенкрейцерства. Я обговорю это отдельным постом, но не понимаю, почему ныне люди с ужасом относятся к этому. Понимаю, все страшилки о "всемирных заговорах" и "безбожии" действуют на неокрепшую психику должным образом. Но отмечу, что во многих аспектах тайные общества не противоречат христианству, а иные даже углубляют христианскую тему (те же розенкрейцеры, например), переводя ее на мистический уровень. Об отношениях тайных объединений и власть предержащих (в том числе, официальной религии) можно писать долго и упорно. Единственное - четкой дихотомии "враги" и "друзья" не было.
lady night

Женщины на войне. Продолжение темы.

1) Так как дамы в посте ниже не отметились, скажу, что я бы не пошла. А еще зная, что тогда женщин воспитывали совершенно иначе, в штанах не походишь, коротко не острижешься, ботинок не наденешь, приходилось "вот так вот".
Доротея и Шарлотта Карловна - по сути, мудрые женщины, под ногами у мужей не путались.
У меня мама, по сути, жена офицера. Ну и несмотря на то, что шел конец 20 века, эмансипация и прочее, черта с два кто пустил бы ее на авианосец :-) Да и ей зачем? Достаточно того, что она переехала к месту службы мужа через пол-страны и бросила свою работу (в то время, 1980-е, это было далеко не так просто, как сейчас).

Про Варвару Ивановну, по чьим запискам об этой малоизвестной войне РИ, теряющейся в череде кавказских войн 19 века и столковений с Персией, я и буду описывать эти эпизоды из жизни ГГ (ну и да, с оной Варварой он познакомится, но нет, никакой romantique, там же усталость, жара, пыль, грязь, скорпионы; он же не свой будущий beau-frere Бенкендорф, который не понимает, зачем общаться с женщиной, если ее нельзя завалить на сеновал; к тому же, у него до сих пор в голове мадемуазель де Сент-Клер).
Она из прославленного рода Голенищевых-Кутузовых. Сестра того самого Павла Голенищева-Кутузова, который судил декабристов и душил Павла Первого)) В пору ее похода ей было всего 23 года, но уже двое детей, и, очевидно, "сердце требовало приключений", захотелось не сидеть на попе ровно в имении, вышивая по канве, а увидеть, как делается история ее глазами. Муж ее служил в том самом Владимирском драгунском, в котором состоял Кристоф в этом походе, так что, возможно, они как-то соприкасались (но она мало о чем упоминает).

Портретов ее не нашла, увы и ах, сложно судить, хороша ли дама была собой или так себе.
Мемуары про персидский поход она написала для собственной сестры. При этом она старалась аккуратно не упоминать фамилий и имен главнокомандующих. Больше она пишет о своем опыте, о бытовых вещах (да-да "бабские" "щи-борщи", которые многим, даже мужчинам, зачастую куда как интереснее, чем завихрени тактики и стратегии), о природе, и о том, какую экзотику она видела, немного подбавленную приключениями персидских князьков, которых погнали из Дербента, в этом-то все и ценно. Так что ее мемуары - лучшее, что может использовать писатель худлита, так как сухие строчки из военной энциклопедии ничего не передадут.

Оная Варвара Ивановна пошла в поход в качестве исключения, далеко не всем разрешалось брать с собой жен. Взяли только ее и еще жену одного полковника. С собой в поход она взяла, как минимум, годовалого сына Васю, которого, очевидно, еще кормила грудью (вообще, надо бы написать подробно про грудное вскармливание у дворянок, так как насчет этого есть много разных мифов; в целом - общей тенденции нет, но в самом конце 18 - начале 19 века началась повальная мода на "естественное" родительство по книгам Руссо, которой поддались многие; одним из правил было то, что мать, какая бы она не была знатная и бонтонная, должна сама вскармливать своего младенца, если, конечно, может, а не нанимать левых женщин делать это за нее). И, как минимум, пару служанок.
Мужу такое счастье не слишком пришлось по душе, но что ж делать... Ему приходилось постоянно оставлять ее, когда шел в опасную вылазку.
Надо сказать, дама была не из трусих в банальном понимании этого слова - персы с их шашками и пулями ее не так пугали (правильно, когда вокруг - четыре полка, уж что-что, отобьют атаку), а вот скорпионы... Ее страху перед этими членистоногими и борьбе с ними посвящено несколько абзацев. В общем-то, страх был оправдан - от их укусов погибали лошади, и даже несколько человек.

Но в целом, как подводит вывод "военная дама", "я обязана моему путешествию в Персию еще тем, что я стала храбрее и отделалась от всех страхов, привитых мне воспитанием и моею сидячею жизнью; теперь меня не устрашит никакая гора, никакой поток; для меня не существует опасной дороги, я могу перенести без труда холод, сырость, сильную жару и могу обойтись без многих вещей, казавшихся мне прежде предметами первой необходимости".

То есть, для нее это было типа как для меня в свое время - поход на Зюраткуль и на Таганай) "Экстремальный туризм".

В ее записках появляется интересный персонаж, прямо-таки находка для писателя-"приключенца" - Ших-Али-хан, неудачливый правитель Дербента, которого принудили выйти и взяли в плен, где, собственно, оказывали все почести сообразно его высокорожденности и давали относительную свободу. Но с "туземцами" и восточными людьми, тем более, с восточными правителями, так нельзя - вот и получили. Гарцует перед казаками, чтобы показать свою удаль молодецкую, берет казаков на слабо, тем самым отвлекает и скрывается в горах, где знает все ходы-выходы. Молодой еще, почти мальчишка, поэтому в него и не верили. С романтиШной внешностью, описанной В.И.: "Ших-Али — юноша лет семнадцати, средняго роста, с тонкими чертами лица и еврейским типом (мать его была еврейка), но белокурый, что между азиятами встречается редко". Он приглашает графа Зубова на обед, чем-то подчует его, да так, что всесильного фаворита начало "блеват и кидат", а сам скрывается. И даже устраивает жуткий gore с одним из русских офицеров, взятых в плен во время его набега, которому (по словами Варвары Бакуниной) вырывает сердце собственноручно. Коварная его сестрица с романтиШно-пряным именем Пери-Ханум завладела Дербентом, якшается с русскими и чуть ли не собственноручно сдала город, посылая через стену во время осады своих агентов, переходит границы под военным конвоем, потом и младший их брат тоже угоден русским, его хотят сделать правителем области, но Ших-Али мстит и постепенно превращается в "неуловимого Джо". Который потом никому и не нужен оказался, даже тем же горцам.

Вообще же, у меня сложилось такое впечатление, что, если бы Павел Первый, которому кровь из носу нельзя было допустить, чтобы любимчик его покойной и ненавистной матушки собрал хоть какие-то лавры, не приказал бы "все свернуть" посреди дороги (уже хорошо продвинулись и овладели многим), возможно, часть "кавказских" проблем, с которыми, что уж греха таить, мы мучаемся до сих пор, была бы счастливо решена. Но нет же. К слову, про "святого" и "хорошего" Павла Первого , ага. Все больше убеждаюсь, что не за одно только "аглицкое золото" его порешили (я позже напишу, почему мне не кажется эта гипотеза абсолютной и однозначной).

P.S. NaNoWriMo в острой фазе кончился, и у меня будет множество исторических постов, в том числе, об новых персонажах, которых я беру себе в книгу.
night&wolf

Книжное. "Флэшмэн". Совписы про наполеонику.

Итак, я таки добралась до "Флэшмэна". Но сначала меня удивил муж, который художественную литературу читает редко, а историческую художественную - и того реже. Он добрался до этой серии раньше меня. Кто читал - тем не буду пережевывать истины, а кто не читал - опишу вкратце и порекомендую.

Серия книг - классические исторические приключения, а точнее, "плутовской роман" в лучших традициях. Главный герой, эдакий поручик Ржевский на "аглицкий лад", соблазняет лучших дам, совершает подвиги, присутствует во всех "горячих точках" викторианской Англии и даже мешается в политику. При этом роман выполнен в жанре "типа-мемуары", от первого лица, и колоритный язык сочетается с напряженной динамикой (от книг сложно оторваться, поэтому не советую их читать, когда вы делаете срочную работу, готовитесь к экзаменам и еще чего-нибудь предпринимаете). Герой при этом всегда выходит сухим из воды. Что, неинтересно такое читать? Роман про очередного Марти-Сью, говорите? А вот и нет.

Гарри Флэшмэн, при всей его кажущейся "марти-сьюшности", - персонаж, которым восхищаться ну совсем не получится. И не потому что это сладкий конфетный "идеал". А наоборот. Он труслив, и сам в этом признается. Подвиги совершает "поневоле" - хотел сбежать, но не мог, пришлось как-то отбиваться. Тех женщин, которые его "отшивают", он может побить и даже изнасиловать. Даже женился Флэшмэн потому что дядя обесчещенной им девушки пригрозил дуэлью, а ему уж очень не хотелось стоять под дулом пистолета. Чего в нем не откажешь - так это в уме и ловкости. Однако, как ни парадоксально, герой большого отвращения не вызывает (хотя меня коробит от сцен, где он насилует женщин). Таким образом, все, что с ним происходит - и хорошее, и плохое - какое-то стечение обстоятельств. За ними интересно наблюдать - меняются как в калейдоскопе. При этом к окружающим его историческим обстоятельствам герой относится с большим скептицизмом и иронией, отскребывая позолоту от английского "золотого века Империи".

Интересно, возможен ли такой Флэшмэн на русский лад? Боюсь, что нет. Не осмелятся.

И перечитываю тут "России верных сынов" Л. Никулина. Весьма неплохо, но ОЧЕНЬ много идеологии. Бросается в глаза - почему советских гуманитариев так возмущало требование к солдатам выглядеть по форме. Автор упомянул, как Петр Волконский (который в книге назван "придирчивым и недалеким служакой", совершенно несправедливо, особенно про недалекость) забраковал некое батальное полотно из-за "ляпа" художника - тот пририсовал солдатам лишние пуговицы (называется, что вы знаете о последствиях "ляпов" в матчасти!). Художник, который "так увидел", очень расстроился и полотно уничтожил. Жалко, конечно, я как-то из-за "заклепочников" тоже изничтожала целые сцены, но так и хочется сказать: побольше бы и нам таких Волконских, особенно в киноиндустрии. Автор гуманитарно вздыхает: Сколько можно терпеть от этих сатрапов! Ну и далее сценка, как АП видит гусарского солдата в раззявленном мундире и без кивера, и жутко возмущается, так как "тиран" и "фрунтоман". То есть, военные РИ должны ходить как хиппари и хипстеры? При этом такой перфекционист, как князь Петр Михайлович В., по воле автора, стоит перед столом, "заваленным множеством бумаг". Забавно. Убраться на столе не догадался.

Но. В книге довольно неплохо написано про Воронцова-папу (который был посол в Лондоне; здесь, в моей новой вещи, он тоже будет и даже вытащит из одной передряги Кристофа; кстати, тоже из "посвященных"). И, в принципе, дано довольно интересное описание всех тогдашних дипломатических отношений.
ГРАФ

И в результате...

Вот батальная сцена получилась какой-то такой.
Примечание: это первый черновик, будьте снисходительны, Herren en Mevrouwen. Я это тщательно не вычитывала, но нужно мнение - не безнадежно? Или надо полную диспозицию?
Примечание еще раз: фон Мюзель не имеет никакого отношения к известному Рейнхарду фон Мюзелю.

Collapse )

Короче, я и тут мистику подмешала. С ним случился внетелесный опыт из-за стресса :-)

Ну и в духе. Вот с ТАКИМИ себя рыцарями он впоследствии ассоциировал. Не с тевтонцами.


А вообще, грубо говоря, он и формально был рыцарем. Павел Петрович, сделавшись магистром госпитальеров, всех своих придворных посвятил в этот орден на радостях.

Вот еще:

В общем, Deus Vult. И Gott mit Uns, как сказал был Кристоф Андреич.

Вот, кстати. Деды же у него воевали. Именно что в рядах Каролуса Рекса (что по папе, что по маме). Ну а потом Ништадтский мир и понятно что дальше...


Я тащусь от этой песни, как удав от пачки "Дуста", by the way.
night&wolf

Музыкальная пауза

Жил-был прекрасный принц, один из бесконечных Гогенцоллернов. Луи-Фердинандом звали Погиб в 34 года, на тех самых войнах. И, в некотором плане, из-за собственной самонадеянности. Но писал прекрасные вещи. Вот такую, например:


В записках Бенкендорфа его гибель описывается (видать, Алекса это событие впечатлило, и он бы сам от такой не отказался):
"Полная бахвальства и переполненная уверенностью, основанной лишь на прежней ее славе, прусская армия выходила на ристалище, не страшась этих победоносных банд, которые сформировала опытность. Первым, кто явился, был принц Фердинанд - украшение германских принцев и идол прусской армии; неудержимость его храбрости и уверенность,которую он внушал солдатам, лишь ускорили его гибель; отряд, которым он командовал, был разбит, а сам он, слишком гордый, чтобы сдаться, был убит ударом шпаги".

Кажись, не шпагой его там протыкают, а чем-то поострее и потяжелее.

И последнее время я все больше зацениваю Баха-сына. Вот целый плейлист. Собственно, его соната для флейты ля-минор вдохновила меня на одну сцену: