January 22nd, 2013

+

Соционика+история

Вкратце - здесь должен был быть длинный постик с разбором героев из Оржова с тз соционики. Я трудилась над ним час, потом снесла. Там все еще очень расписано, с исторической и психологической точки зрения. Он длинен и никому, кроме меня и, может быть, la_cardo неинтересен. поэтому первую версию удалила.
Вкратце, дела такие:
Главгерой экстраверт-этик-интуит-рационал (Гамлет)
Главгероиня экстраверт-этик-сенсорик-иррационал (Цезарь)
Фрицли (их брат) интроверт-этик-интуит-рационал (Достоевский)
Михаил Воронцов интроверт-логик-сенсорик-рационал (Горький)
Сергей Волконский - то же, что и главгерой, только иррационал (Гексли)
Муж главгероини интроверт-интуит-логик-рационал (Робеспьер)
Император АI интроверт-этик-сенсорик-иррационал (Дюма)
Император ПI - как главгерой один в один
Император НI - как Воронцов
Пушкин - как Волконский
Наполеон Бонапарт экстраверт-логик-сенсорик-иррационал (Жуков)
Это пока те, которых я смогла протипировать.

Есть возражения - давайте поговорим об этом.
+

Человек и кошка

Когда я делала этот мой юзерпик (дай Бог памяти, 5 лет назад) я и не представляла, что это будет неким предсказанием того, чем занимаюсь сейчас. У меня такая же прическа, я так же одеваюсь и разговариваю с воображаемой кошкой в ЖЖ о вещах, волнующих меня одну. Этот бледно-лиловый свет наполнил мой день до конца и только сидение на корточках и разговор с тем, кто тебе не отвечает, свидетельствует о моей реальности. Когда-то, в эти яркие морозные московские полдни, сидя в заваленной бумагами и засиженной тараканами комнатушке на задворках киноцентра "Красная Пресня", я мечтала о таком. И не сказать, что это мне не нравится. Только я жду, когда кошка начнет мне что-то отвечать. Но увы. Надо бы самой научиться кошачьему.
енюша

Извините, вы нам не подходите

Сейчас прислали по почте рассылкой вот такую статейку: http://www.superjob.ru/pro/5164/

Прочитала я все это, и одного не могу понять: зачем им все эти категории "совместимости", "соответствия внешнему виду", всякие наводящие вопросы? им нужен работник или домашнее животное? В наше время работа не бывает вечной, рано или поздно человек уйдет, зачем же изображать разборчивую невесту?
Вот я в прошлый раз была одета более чем прилично. Не воняла. Телефон не звонил. Спрашивала не о з/п и выходных, а о специфике работы. Ну, в глаза не смотрела. Да, мне сложно смотреть малознакомым людям в глаза. Ректрутер (это был он) мне не понравился как-то, но я была дружелюбной. позиция не предполагала общения с людьми напрямую. Но - нет. Обидно. А что им надо? У меня degree в translation, есть опыт очень напряженной работы в пербюро, с техникой и базами контента работала, еще и русский у меня родной. Блин, и где теперь такие вакансии искать?

Если бы я нанимала человека, я бы руководствовалась одним критерием - этот человек умеет нормально переводить или писать код? Отлично, берем. И отсекала бы всяких болтунов и любителей "продавать себя".