Tarja A. (rayne_minstrel) wrote,
Tarja A.
rayne_minstrel

Про типологию Княжны

Начала читать вот это все: http://archibest.livejournal.com/19727.html

Что-то вообще ничего не поняла. Эти каталоги ("Ши", "Бестии", "Оборотни"), они взаимоисключающи (ты можешь быть только из Ши или только из Бестий, а не одновременно и тем, и другим)?
Ну, пока я себя и мужа увидела в Ши (по ценностям) - я напоминаю ондена, он гэльвина, но хз.
Потом, налицо какая-то однозначность. Одни типы (например, волки, мыши, мавки или песчаники) описаны как нечто малоприятное и примитивное, а другие все такие сложные и неоднозначные (как Драконы, например, да и вообще все Бестии).
Что касается темы вчерашнего, то в моей книжке, похоже, все тоже Ши ярковыраженные (Алекс очень смахивает на орка, например; его брат ходит в эльфах, а Дотти - конечно же, эквиска).
Если кто разбирается в этом лучше - может, поговорим в комментах, а?
Но соционика для меня понятнее, и я думаю, устрою серию постов "история+соционика+психология", чтобы разобраться с историческими персонажами.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 5 comments